Blink 7

Parte 1 de Cuil encierros se describe la autoproclamada Google-golpes motor de búsqueda y resume la respuesta inicial de la industria después del lanzamiento. El recibimiento fue ... helada, por decir lo menos. Fue la respuesta justificada? Varias pruebas se realizaron mediante los tipos de búsqueda común para determinar si Cuil es apto para sustituir a Google en computadoras de escritorio más exigentes.

Prueba 1: Music Group

Para los ingenieros, estos ex-empleados de Google han hecho un trabajo pobre de la estimación de la carga del servidor inicial, pero no seamos mezquinos - es sólo un día. Los resultados de búsqueda de la materia más y en 1 página en particular de los resultados de búsqueda (que es donde la mayoría de la gente busca). El número total de resultados de búsqueda, mientras que utiliza a menudo como un punto de venta, significan muy poco en términos prácticos, ya que la mayoría de los surfistas que busque sólo en los primeros 10 o 20.

(click para ampliar)

Mi primera prueba se realizó con un grupo de música moderadamente popular, el británico RnB / Drum n Bass equipo 4Hero. Cuil realmente mostró su mejor cara para este ejemplo: en primer lugar, los resultados mostrados en tres revista de estilo de la columna (dos pantallas se pueden seleccionar la columna). A la derecha hay una serie de categorías relacionadas con el grupo 4Hero, como son los discos del grupo y artistas similares. Si tuviera que hacer clic en el enlace titulado "Goldie" (otro Drum n Bass artista) Cuil se busque "4Hero Goldie". Este ejercicio de acceso por pantalla será indispensable para la gente que hace investigación real.

Prueba 2: La civilización antigua

(click para ampliar)

Inspirado por las consecuencias de la primera prueba, he introducido una civilización antigua Nubia-para determinar la facilidad con que la investigación podría llevarse a cabo. Una vez más, el ejercicio por categoría disponible en el derecho, pero esta vez fue resultado de un filtro disponible por encima de los resultados de búsqueda. Desde Nubia es un tema muy amplio, Cuil dio la opción de filtrar los resultados existentes en subtemas importantes, como la antigua Nubia y Rhadopis de Nubia. Interfaz de Cuil está más cerca de una enciclopedia interactiva que un motor de búsqueda directamente.

Prueba 3: Direct sitio web de referencia

(click para ampliar)

Cuil realmente falla cuando se trata de identificar el nombre real de sitios web. Esto es importante porque un preocupante número de personas que todavía encuentran las páginas web introduciendo el nombre de Inglés en un motor de búsqueda y hacer clic en el primer enlace que ven. Traté de que con Newswatch de Jack y sin vínculo con la raíz del sitio existe en la página principal. De hecho, el primer eslabón en la lista es para Jack el recién descubierto némesis en StageLeft. El sitio medio-propietario probablemente no quiere un gran% del tráfico de búsqueda de potenciales van a sus detractores. A% importante de los resultados de búsqueda también procedentes de los servicios de terceros como Haloscan y de blogs. Por el contrario, primer eslabón de Google fue directamente a la parte frontal del sitio de Jack, con menores cantidades de parásitos en los sitios de los vínculos más tarde. La misma prueba se realizó con otros sitios de blogs (cínicos Unlimited, quid de la cuestión, Blue Like You) y sólo Google vinculado a la raíz del sitio real en la primera página. El primer resultado de búsqueda para pequeños animales enlaces Dead a un sitio de atacar el propietario del blog. La primera búsqueda de Blink 7 enlaces a Blink 182 sitio banda.

Cuil fue mucho mejor en la identificación de sitios importantes como la CNN, pero eso no es una indicación de la capacidad de un motor de búsqueda para determinar la relevancia enlace.

Prueba 4: Noticias Recientes artículos

(click para ampliar)

Pruebas de Capacidad Cuil para recuperar las últimas noticias supone la renuncia a dos pruebas por artículo. En primer lugar, el título completo del artículo entró literalmente en el navegador para determinar si un enlace al artículo real o reimpresión del artículo aparecido en la primera página. La segunda prueba fue completada utilizando palabras clave. Las pruebas son las siguientes (las palabras clave entre paréntesis)

• AP: Bush APRUEBA ejecución de la fila de prisioneros del Ejército de la muerte (palabras clave: Bush, Ronald Gray de ejecución)
• Reuters: las negociaciones de la crisis de Zimbabwe en un punto muerto (palabras clave: las negociaciones de Zimbabwe)
• Canadian Press: Bell Canada para recortar 2.500 puestos de trabajo para reducir los costos de operación por delante de adquisición (palabras clave: Bell recortes de empleos Canadá)

Cuil No hay resultados para el título de la AP o artículos CP. La línea de asunto volvió a Reuters un extracto de un sitio de Zimbabwe no relacionados con el artículo en cuestión. Sorprendentemente, Cuil no tenía los resultados a todos para que las palabras clave relacionadas con el artículo de AP, es decir, ni siquiera información sobre sitios web tradicionales. Las palabras clave CP regresó varias páginas de la Wikipedia acerca de Bell y un artículo acerca de WSWS Bell recortando puestos de trabajo ... en 1999. Por el contrario, Google ha encontrado todos los artículos por título y palabras clave en la primera página. Cuil puede indexar más páginas que Google, pero seguramente no lo están haciendo con gran velocidad.

Conclusión

Interfaz de Cuil es hermoso e intuitivo. General-investigadores y estudiantes propósito llevará rápidamente a su interfaz OLAP estilo y refinamiento de numerosas opciones de búsqueda. El motor de búsqueda en sí necesita ayuda, sin embargo. Cuil no fue lo suficientemente intuitiva para reconocer a todos los nombres de los sitios más ubicuo, mientras que los sitios de terceros y los agregadores de basura empujado el contenido del sitio real de la lista de arriba. Cuil realizado abismal en la recuperación de los acontecimientos actuales o recientemente actualizada sitios, que es inaceptable en un entorno de 24-horas de noticias. A partir de ahora, Google tiene poco que temer.